主流观点认为，为了实现超比特币化，比特币应该分层扩展。目前的讨论或争论主要集中在哪种第二层解决方案最适合实现这一目标。然而，越来越多的证据表明，并不存在 "一刀切 "的方法，而是有许多互补的协议，每种协议都能解决不同的问题，迎合特定的使用情况和市场。
在本期《第二层报告》中，我们将详细介绍其中一些第二层协议。其中，我们将探讨它们的互操作性（或缺乏互操作性），以及使用这些解决方案促进大规模采用的项目。我们还将探讨迄今为止所经历的各种成长的烦恼，最近五月份的高收费市场环境就是一个很好的例子。
为工作选择合适的工具
每个第二层都能解决主链固有的一系列独特限制，如缺乏高交易吞吐量、隐私或发行资产的能力。例如，如果您想给朋友发送少量的 sats，并且看重价格和速度，那么闪电可能是最好的选择。而如果你是一家金融机构，想要发行债券或数字证券等资产，使用 Liquid 则更有意义。
在使用每种解决方案时也会有不同的权衡，这可能会影响用户选择加入的决定，比如闪电的流动性限制或联盟模式（如 Liquid 和 Fedimint）的信任要求（尽管是分布式的）。正如创造者布拉克（Burak）公开分享的那样，即使是最新加入第二层的方舟（Ark），也需要与主链和其他第二层进行权衡。
就像 "为工作选择合适的工具 "这个古老的比喻一样，在一个超级比特币化的世界里，用户可以期待拥有一套工具包，供他们使用不同功能和权衡的 L2。
提高互操作性
经常被忽视的不仅是第二层协议和比特币之间的互操作性，还有第二层协议本身的互操作性。在第二层协议中，终端用户可以同时使用多个协议，并在它们之间无缝切换，从而创建一个更健康、更有弹性的金融系统，并带来更好的用户体验--这对于大规模应用比特币至关重要。例如，通过在 Liquid 上运行 Lightning，用户可以获得更高的隐私性、更多的流动性和更低的费用（还有更多，我们将在后面探讨）。
虽然液体网络和闪电网络都是独立运行的，但它们具有互补性和互操作性，为堆叠卫星提供了一种安全的替代方法，或为闪电通道再平衡提供了一种更具成本效益的选择，尤其是在主链费用较高的情况下。
Liquid所基于的开源代码库Elements在设计上尽可能地与Bitcoin Core保持一致。这不仅提供了一些很好的安全保证（因为比特币上游的任何错误修复或性能改进都可以合并到 Elements 中），而且由于其设计功能与比特币非常相似，因此与其他 L2 的互操作性也更强。
用 "闪电 "连接第二层
闪电网络的基础是其支付渠道网络，而支付渠道网络的根本在于比特币的未花费交易输出（UTXOs）与闪电网络的散列时锁合约（HTLCs）。UTXO模式允许在交易中编码某些脚本条件、哈希拼图和时间限制，以便在闪电中安全地进行支付。
液体比特币继承了比特币的许多设计特点，其中之一就是它的UTXO模型。这种兼容性使闪电的HTLC能以类似于比特币的方式与Liquid Bitcoin（L-BTC）一起运行，从而使支付网络能在Liquid之上运行。需要注意的是，Liquid 上的闪电网络将作为一个独立的网络运行，但却拥有作为其底层链的 Liquid 的所有优势（如保密交易和确定性区块）。如果你同时运行两个网络，一个在比特币上，另一个在Liquid上，你甚至可以将这两个网络桥接起来，以实现更大的跨平台兼容性。由于两者都使用 HTLC 结构，因此支付仍然是端到端安全的。不过，如果传输的两种资产不同，桥接器就可以决定动态汇率，这在传输 BTC 和 L-BTC 时不是问题，因为它们是挂钩的。闪电固有的去中心化、广泛采用以及与基于UTXO的技术的兼容性，可以使其成为各L2之间的连接组织。它可以成为新协议与现有协议连接的主要枢纽，帮助避免过去困扰新协议采用的鸡生蛋、蛋生鸡的问题。最近，这一论点开始得到验证，一些大牌交易所增加了闪电功能，一些交换平台将Liquid与闪电结合起来，以充分利用这两种协议的优势。
不公平的廉价 "闪电 "和液体
5 月初，由于网络拥堵，链上比特币交易成本激增，造成近两年来最高的费用。这影响了 Binance 和 Coinbase 等主要交易所，甚至影响了 Muun 等一些兼容 Lightning 的钱包，导致一些用户完全退出市场。这一持续一周的事件凸显了加固闪电等可扩展性解决方案的重要性，迄今为止，这些解决方案一直依赖于主链交易来保持流动性平衡。这次事件还让人们认识到了同时使用第二层技术的强大优势，尤其是当比特币主链上的费用不仅高昂而且不稳定时。
在这一事件的推动下，市场上出现了一种新产品，即 Boltz 使用液体海底掉期为用户提供廉价的闪电通道流动性。由于开设闪电通道需要链上交易，而许多用户依赖主链为其闪电节点增加流动性，因此在高收费条件下，成本会迅速增加。通过使用 Liquid 侧链而不是比特币主链作为底层流动性来源，用户可以独立于拥挤的主链 mempool 来重新平衡他们的闪电通道，而且由于交换的原子性，用户不会失去对资金的自我监管。
在高手续费的情况下，用户可以利用液体交换功能节省 99% 以上的费用。Boltz 打算通过建立 L-BTC <> BTC 链对链原子交换来扩大其与 Liquid 的整合范围，这在无信任挂钩交易中尚属首次。
有关 Boltz 添加 Liquid 的决定和原因，请点击此处阅读。
用户的另一个选择是自托管再平衡协议 PeerSwap，它允许 Lightning 节点操作员直接使用 BTC 和 L-BTC 原子交换与同行重新平衡其频道。这种设置无需第三方协调者，从而节省了更多成本，并使小型节点能更好地与大型节点竞争。PeerSwap 目前可用于 CLN 和 LND 实现。
但故事并未就此结束。除了使用 Liquid 提供闪电流动性外，用户还转而使用闪电 <> Liquid 交换来堆叠比特币（我可以谦虚地补充一句）。许多人利用 Strike、Cash App 或其他一些法币匝道等廉价起点直接购买闪电比特币（LN-BTC），然后转到 Boltz、SideShift 或 Classic CoinOs 等越来越多的闪电比特币与液体交换服务中的一个，转换成 L-BTC 以进行中期 HODL。那么，为什么会有人用 L-BTC 而不是 LN-BTC 来进行 HODL 呢？与 "闪电"（Lightning）不同，液体资产可以离线自存于冷存储中，比如 Jade 等硬件设备上。这种设置更适合在较长的时间框架内进行点播--这是在决定哪种第二层解决方案最适合您和您的特定用例时需要考虑的另一个区别。
比特币超级应用的出现
一些构建者已经在努力改善比特币第二层的用户体验，将交换和多协议支持直接整合到他们的应用程序产品中。
例如，Blockstream Green 团队正处于通过 Greenlight 增加闪电功能的最后阶段，这将使比特币用户能够在一个应用程序中自行托管主链、液体和闪电。Green、SideSwap和即将重新发布的AQUA钱包版本也计划使用Boltz应用程序接口将应用内的闪电<>液体交换整合到一起。
Wallby 是一款新近推出的比特币超级应用，支持主链、Liquid 和 Rootstock 的托管，并计划进一步添加 Lightning 和 RGB。Wallby 团队还非常重视功能。例如，用户已经可以将比特币和其他数字资产添加到流动性池中，并通过自动做市商（AMM）赚取利息，还可以进行点对点借贷和跨链交换。
这些比特币超级应用和新功能（如应用内交换）的出现将改善用户体验放在了首位，而这正是比特币领域出了名的劣势（以至于成为了一个流行的流行语）。在提高第二层互操作性和促进大规模采用比特币的战略中，这一转折和闪电作为比特币通用语言的成熟将是至关重要的一部分。每个协议都将在超级比特币化的故事中占据独特的位置，最终形成比每个协议都更强大的第二层。